Олег Хоменко: хотелось бы, чтобы общественный совет Джанкоя был в чистом виде общественный, без приставок «при»

“На практике наши представители не могли получить даже план мероприятий исполкома, не говоря о том, чтобы присутствовать на заседаниях комиссий, где и происходит подготовка проектов решений. То есть, как мы можем «влиять» и «рекомендовать» - судите сами”.  

«Медиаволна» продолжает рассказывать о том, как в Джанкойском регионе строились общественные советы. Напомним, год назад Кабмин Украины принял постановление №996 «Об участии общественности в формировании и реализации государственной политики». Тогда же, собственно, и началось создание самих советов. Как это происходило в Джанкойском районе, «Медиаволна» уже сообщала. Теперь на наши вопросы, кстати, они специально совершенно одинаковые, ответил председатель общественного совета Джанкоя Олег Хоменко, известный еще и как председатель общественной организации «Восстановление».

Олег Васильевич, Скажите, пожалуйста, каким вы выдели общественный совет в Джанкое?

- В первую очередь, хотелось, чтобы в общественном совете объединились активные общественники, неравнодушные к судьбе своего города, желающие,  даже жаждущие перемен, с новым мышлением, а главное, с любовью к своему городу. Конечно, со стороны местной власти мы ожидали понимания и равноправного сотрудничества. 

Спустя год, оправдались ли ваши ожидания?

- Пока не совсем. На первых порах, пока формировался совет и его рабочие органы, все было достаточно живо. Есть несколько организаций, которые поддерживают инициативы нашей организации, мы проводим совместные мероприятия и участвуем в общих проектах. Но такой общей активности, как хотелось бы, пока нет. По результатам проведенного анкетирования,  практически все члены Общественного совета считают, что  активность общественников в какой-то степени  зависит еще и от поддержки власти. Общественный совет – орган совещательный, и его предложения носят рекомендательный характер, однако, чтобы давать рекомендации, необходимо иметь доступ к процессу принятия решений, и этот доступ гарантирован  нам соответствующим Постановлением КМУ. Но на практике наши представители не могли получить даже план мероприятий исполкома, не говоря о том, чтобы присутствовать на заседаниях комиссий, где и происходит подготовка проектов решений. То есть, как мы можем «влиять» и «рекомендовать» - судите сами.

С чем пришлось столкнуться в самом начале работы совета?

- Подчеркну, что организация «Восстановление» давно вынашивала эту идею создания команды думающих и делающих общественников. Ведь одной из главных задач нашей организации является содействие развитию общественных инициатив. Таким образом, первый форум общественных организаций Джанкоя, который мы планировали провести уже давно и организовали совместно с информационной службой горсовета в декабре 2010 года, оказался предвестником общественного совета. Тогда же мы сформировали инициативную группу по подготовке учредительного собрания,  организовали информационную работу: обзванивали все существующие городские общественные организации, встречались, общались, дискутировали, изучали сами и разъясняли другим те возможности, которые давались общественникам вышеуказанным  Постановлением. В общем, это была трудная, но интересная подготовительная работа. Трудная – потому, что приходилось убеждать людей, настраивать, т.к. такого рвения, такого желания, как ожидалось, мы не увидели. Так был создан Общественный совет при исполнительном комитете Джанкойского городского совета.

Есть ли в общественном совете взаимопонимание?

- Думаю, да. На заседаниях все члены Совета имеют возможность выразить  свое мнение. Каждое предложение выносится на голосование. Все честно и демократично.

Что удалось общественному совету сделать за этот год? Каковы главные достижения?

- Достижения – это достаточно громкое слово. У каждой общественной организации свои цели и задачи, каждая делает что-то полезное для нашего города, участвует в проектах, проводит мероприятия.

Новый год мы начали с совместных благотворительные акции «Помоги ближнему» для семей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях.  В трех магазинах  города ОО «Восстановление», «Арекет» и «Крепкая семья» организовали сбор продуктов, которые были переданы детям-инвалидам и детям из малообеспеченных семей.

Еженедельно, с мая по июль, наши общественники проводили акции по озеленению центра города под девизом «Город своими руками!» создавая клумбы и новый образ мышления у жителей. 

К Международному Дню защиты детей, стартовал проект «С заботой о детях», который реализовывали в течение месяца четыре организации в форме эстафеты. ОО «Восстановление» организовала сбор вещей и игрушек для детей из семей, которым необходима помощь и поддержка. БО «Центр семьи «Ты и Я» организованы экскурсии для детей на джанкойские предприятия. Ребята посетили Джанкойский хлебокомбинат, молочный завод и городскую типографию. ОО «Крепкая семья» организовала  концерт на городской площади для малышей и их родителей.

В канун Международного дня борьбы с наркоманией и наркобизнесом, совместно со всеми участниками проекта, проведена акция-флешмоб «Осторожно – смертельный товар!». Пока вот такие наши достижения.

 Как налажена связь с мэрией? Удалось ли за это время познакомиться с городским головой, участвует ли он в вашей работе?

- Понятия «мэрии» у нас нет, есть городской голова, городской совет и его исполнительный комитет. С городским головой официально познакомиться нам не удалось, хотя мы приглашали и на форум общественных организаций, и на первые заседания Общественного совета. Пока так.

Прошел год, что дальше? Ведь нынешнему составу общественного совета осталось поработать всего год до переизбрания его новых представителей.

- Дальше… Ждем новых предложений, инициатив и волонтеров.  В свою очередь, «восстановленцы» всегда полны идей и готовы к сотрудничеству.

Если бы Кабмин принял свое постановление № 996 в этом году, а не в прошлом, с чего бы вы начали создание общественного совета и как бы построили его работу?

- С того же. Возможно, еще больше внимания уделили бы информированию общественности  о целях и задачах Общественного совета.

Что бы вы хотели изменить в самом понятии «общественный совет»?

 Чтобы он был в чистом виде общественный, без подобных приставок «при», т.е. «при исполнительном комитете», «при городском голове» и т.п.  Профильные Общественные советы, конечно, имеют место быть в больших населенных пунктах. А в таком городе, как наш - достаточно профильных комиссий в одном Общественном совете.